Je suis pas vraiment d'accord, pour obtenir une licence bancaire, il faut montrer patte blanche, à savoir une manière de gérer les clients, leurs positions et le risque de manière optimale et transparente ... sans oublier la couverture de fonds propre.
Un "petit" broker devrait avoir plus de mal de justifier d'être structuré comme une vraie et grosse banque ... contrairement à un "gros" broker.
Le fait que MIG est reçu la licence en premier est un signe positif pour eux, mais vraissemblablement négatif pour ACM ...
Je comprends que vous adoriez votre broker, mais cela ne doit pas vous ôter votre sens critique !!!
PS : je ne suis pas chez MIG
